MIELIPIDETTÄ rankalla kädellä / Laura

teksti on puhekielisessä muodossa. Teksti edustaa vain omaa tämänhetkistä fiilistäni.

Vihaan ihmisiä joiden mielestä sääntöjä ei tarvitse noudattaa. Jonka vuoksi säännöt on tehty vain kierrettäväksi ja mitä tahansa saa tehdä kunhan ei vain jää kiinni.

Olen itse ollut aina hirveän säntillinen ja olen aina noudattanut sääntöjä. En ole ikinä näpistänyt kaupasta mitään enkä yrittänyt baariin alaikäisenä.

Tuleekin itseasiassa mieleen vain kaksi lakia / sääntöä joita olen jättänyt noudattamatta. Olen juonut alkoholia alaikäisenä (olin 17-vuotias) ja olen kerran statannut junnuluokan ollessani 13-vuotias - olisi pitänyt olla 14-vuotias jotten olisi ollut lapsiratsastaja (sinänsä hauskaa että koin kauheita tunnontuskia asiasta vaikka samassa luokassa starttasi myös minua puolitoistavuotta nuorempi ihminen hevosella....).

Minua ärsyttää ihmiset. No yleisestikkin, mutta etenkin nyt taas kun keskustelupalstoilla ja kisaradoilla vanhat perinteet (kuten punainen kilpailutakki) tai vaikkapa kuolainsäännöt on "NIIIIN TURHIA JA NIIIIN VANHANAIKAISIA" ja kehtaavatkin samat henkilöt huudella "kukkahattutädeiksi ja muotoonsa vakiintuneiksi ihmisraunioiksi" muita jotka joskus jopa haluavat oikeasti niitä sääntöjä noudatettavan! Toki jotkut säännöt ovat vain kirjoittamattomia - mutta useimmiten samojen henkilöiden mielestä myös laittomia verkkaesteitä on ok hypätä tai nostaa ne kannukset korviin kun ei se stevardi taaskaan viitsi asiasta huomauttaa.

Ja eniten ärsyttää ihmiset jotka myös siviilissä käyttäytyvät kuin pellet - ajavat kännissä, pöllivät röökinsä, menevät baareihin alaikäisinä tai vaikkapa ajelevat kortitta. Mä en muuten maksanut autokoulustani kahta tonnia vain jäädäkseni jonkun kortittoman idiootin alle!!!!

Luuletteko että oikeasti se laki on sen vuoksi kirjoitettu että sitä on hauska kiertää? Kyllä, on olemassa sääntöjä jotka ovat vain ja ainoastaan typeriä. Huonona esimerkkinä nyt esimerkiksi ratsastuksessa paljon enemmän kiinnitetään huomiota siihen että logot on oikean kokoisia kuin se ettei hevosia yritetä tappaa verkkaan hylyn jälkeen. Mutta miksi sitten kumpaakin ei voisi noudattaa? Jos logosääntö on logosääntö niin ei se ole silti yhtään sen arvottomampi kuin vaikkapa verryttelyesteiden sääntö.

Ja ainiin, eniten vihaan ratsastuksessa sitä että jos omaat tarpeeksi nimeä, ei sinun tarvitse mukamas sääntöjä noudattaa. Nimihenkilöt saavat aina raipoa hevosiaan enemmän, kilpailla ilman kisatakkia tai yleisesti pelleillä  verkassa jopa muiden turvallisuudesta välittämättä!11 Koska nykyäänhän toi raippasääntökin menee niin että KOULUTUS on ok, RANKAISU ei. Onko siis oikein että kun Pikku Liisa Pulleronsa kanssa menee radalle ja käyttää kaksi kertaa raippaa kun tuhma Pullero kieltää, se on rangaistus ja kun sitten Herra ammattiratsuttaja tekee saman on se vain koulutusta? Inhoan sääntöjä joissa on vielä tulkinnanvarakin kaupan päällä!

Ainiin, ja tietäisitte mitä tuomarit tekevät tuomaritornissa! Aika harvoin edes keskittyvät siihen mitä radalla tapahtuu. Vai kuinka moni on oikeasti jopa ihmitellyt missä se vihellys sekaanmenon jälkeen viipyy? Kestää kestää ja kestää....

Phuuh. No olipas se avautuminen. Mutta vihaan silti ihmisiä jotka eivät voi sääntöjä noudattaa. Yleisesti tietenkin satunnaisesti hetkellisesti ehkäpä joskus vihaan kaikkia. Mutta etenkin näitä lainkieräjiä ja siksi muka niin ihkuja.

Ihanaa viikonloppua kaikille ♥

- Laura